Agli automobilisti diretti verso Cagliari gli attivisti, che indossavano tute e mascherine di protezione, hanno distribuito un volantino che riepiloga la vicenda. Il Coordinamento contesta l'immobilismo della Regione e delle autorità sanitarie sull'emergenza amianto, e in particoalre sulla "bomba" ambientale costituita dalla discarica di Masangionis. Si chiede l'immediato utilizzo delle risorse già annunciate (due milioni e mezzo di euro) dall'assessorato regionale dell'Ambiente, lo stanziamento di altri fondi per la completa bonifica del sito e lo smaltimento dell'amianto friabile (il più pericoloso), lo screening ambientale delle aree adiacenti alla discarica e di procedere penalmente per le eventuali violazioni di legge connesse alla mancata o ritardata bonifica della discarica. Nel corso della manifestazione, che era regolarmente autorizzata e sulla quale ha vigilato la Polizia, il presidente del Coordinamento Amianto Gianpaolo Lilliu ha ironizzato sulle dichiarazioni dell'assessore regionale Giuliano Uras, che ieri aveva definito ridicola e pretestuosa l'iniziativa e aveva minacciato di rivolgersi al ministro dell'Interno per chiedere l'intervento della forza pubblica.

Nella loro iniziativa legislativa, già presentata alla Camera, i cinque deputati chiedono che la Sardegna «diventi una regione sperimentale per un piano nazionale energetico forestale».

I sardi padroni del loro territorio, del paesaggio «che percepiscono». Un territorio che non deve subire modifiche o attacchi da parte di fattori esterni che possano modificare, appunto, la “percezione” che hanno i sardi della loro terra.

Cinque deputati sardi del Pdl hanno presentato una proposta di legge perché nell'Isola non vengano realizzate centrali nucleari e impianti eolici sul mare. La proposta di legge sarà illustrata mercoledì mattina a Roma nel corso di una conferenza stampa, quindi sarà sottoposta agli enti locali sardi e alle associazioni «con l'obiettivo di promuovere un vasto movimento di opinione che possa supportare il complesso iter parlamentare», sottolineano i parlamentari Mauro Pili, Bruno Murgia, Paolo Vella, Settimo Nizzi e Carmelo Porcu.

La proposta è stata presentata il 25 maggio scorso alla Camera e ieri è arrivato il via libera dell'Ufficio studi della commissione Ambiente della Camera per la “calendarizzazione” del documento, ovvero è stato superato il primo, fondamentale passaggio. Il prossimo sarà quello della discussione.

I rappresentanti sardi del Pdl ricordano, in sostanza, che la Regione ha potere legislativo sul suo territorio in base allo Statuto sardo. «Proprio nell'ottica della competenza sul paesaggio», dice Mauro Pili, «la Regione la facoltà di decidere gli interventi ammissibili o meno».

L'OBIETTIVO «Nel paesaggio sardo devono essere vietati impianti eolici off shore e nucleari», dicono i parlamentari, «la Sardegna deve diventare regione sperimentale per un piano nazionale energetico forestale». La proposta di legge ha l'obiettivo di dare un'interpretazione autentica delle norme di attuazione dello Statuto, in un momento in cui i progetti per la realizzazione di impianti per la produzione di energia eolica off shore stanno andando avanti e di nucleare se ne sente parlare ancora.

«L'iter procedurale di almeno due impianti eolici off shore nel mare sardo - sostiene Pili, primo firmatario della proposta di legge - sta andando avanti nel silenzio più totale e senza atti concreti che ne blocchino il previsto avanzamento». Tutto ciò, sottolinea, «nonostante più volte avessi suggerito la necessità di un ricorso alla Corte Costituzionale per un conflitto di attribuzione».

DENTRO LA PROPOSTA Il passaggio tecnico nel quale si inserisce la proposta di legge non è di semplice lettura. Nella loro azione, i deputati sostengono che la Corte Costituzionale ha ripetutamente dichiarato inammissibili le questioni sollevate dallo Stato sulla violazione della divisione delle competenze legislative e della disciplina statale in materia di tutela del paesaggio. Questo perché i ricorsi dello Stato in materia si sono orientati (secondo quanto sostiene la Corte) «dall'erroneo presupposto secondo il quale la Regione risulterebbe priva di potestà legislativa in tema di tutela paesaggistica. Ecco perché risulta evidente - sostengono i parlamentari sardi della maggioranza - che la materia della tutela del paesaggio ricada, in applicazione delle norme di attuazione dello Statuto, tra le competenze della Regione».

IL PERICOLO Secondo i cinque deputati il primo rischio per il nostro paesaggio costiero, se non ci si tutela in tempo, è rappresentato dalle pale sul mare. «L'insediamento di impianti eolici, per via della conformazione della costa sarda, costituirebbe un evidente elemento di disturbo della continuità e integrità del paesaggio», scrivono, «la conformazione del territorio sardo e il potenziale sviluppo turistico dell'intera Isola, ancora in gran parte da valorizzare e promuovere, sarebbe gravemente compromesso a causa della probabile realizzazione di un qualsiasi parco eolico sul mare».

LA NOVITÀ C'è un concetto, espresso nella proposta di legge presentata alla Camera, che ha suscitato l'interesse dell'Ufficio studi di Montecitorio: la novità del concetto di “paesaggio percepito” «che diventa fondamentale per affrontare la competenza specifica della Sardegna in questa materia», sottolinea Pili.

Non a caso, i parlamentari sardi fondano la loro iniziativa parlamentare sulla Convenzione europea del Paesaggio, recepita in Italia con la legge numero 14 del 2006, dove si intende il paesaggio come «una determinata parte di territorio, così come è percepita dalle popolazioni, il cui carattere deriva dall'azione di fattori naturali e/o umani e dalle loro interrelazioni». E quindi il territorio «nei suoi vari ambiti, è “paesaggio” nell'accezione puramente geografica del termine», dice Pili, «ossia contesto territoriale che si caratterizza variamente dalla percezione che di esso hanno le popolazioni che vi abitano».

Ecco perché, sostengono i parlamentari, «trasferendo il concetto alla Sardegna, si può stabilire che quest'Isola è percepita dalle popolazioni che vi abitano come una terra alimentata dal sole e dal mare, una percezione che diventa fattore fondamentale del paesaggio». In questo contesto normativo, arriva la proposta di legge del Pdl, che fissa «l'esigenza di precludere il territorio sardo a insediamenti che minerebbero pesantemente il percepito ambientale e paesaggistico della Sardegna». Come la realizzazione di impianti di produzione di energia nucleare e lo stoccaggio di scorie, «senza dubbio elementi in grado di compromettere in modo grave e indelebile il paesaggio sardo “percepito” in tutte le sue accezioni».

LA RI-FORESTAZIONE Pili, Vella, Nizzi, Porcu e Murgia sottolineano «l'indirizzo unanime del presidente del Consiglio Silvio Berlusconi e del Consiglio regionale sul fatto che la Sardegna non sarà mai interessata dalla costruzione di centrali nucleari» ed è in questo scenario che hanno presentato la loro proposta di legge. Non solo: «Dobbiamo anche pensare a valorizzare le qualità naturalistiche, per questo chiediamo che tutti gli incentivi utilizzati per gli impianti eolici off shore vengano dirottati alle energie alternative legate alla forestazione produttiva e alle biomasse agricole».